piller9:n mankiproju

[sopuli95]

Haha.

[piller9]

Eipä sille oikein käyttöä löytynyt, kun ei ollut rekisterissä eikä papereita. Takasvingin kiinnityskin heilui liian paljon .

[piller9]

Projekti on vähän jäänyt taka-alalle, mutta pikkuhiljaa eteenpäin. Hoonasin sylkän, mutta ajattelin kuitenkin porauttaa sen naarmuttomaksi. Samalla kun vien sen porattavaksi moottorikoneistamolle, näytän myös kiertokangen yläpäätä, jos siihen tekisi jonkinlaisen holkin väljyyden poistamiseksi.

Kansi purettuna ja paskasena:



Sitten vähän siistittynä tietynlaisella teräsharjalla:





Ilmanputsarin ruuvien kiinnityskohta oli haljennut toiselta puolelta, joten sulattelin sen takaisin paikoilleen:



Tankista poistin maalit Nitromorsilla:



Ihmetyksekseni tankissa ei ole pienintäkään lommoa! Pelkkää pintaruostetta. Kysyin kaverin isältä paljonko hiekkapuhallus maksaisi, mutta pääsenkin itse hiekkapuhaltelemaan pelkällä hiekan hinnalla heille.

[petsku]

Ei kannattais tankkia hiekkapuhaltaa, kun niin ohutta peltiä, että voi tehä reikiä tai lommoja.

E: Selevä.

[Hondapower]

Tuommosenhan hioo jo samalla vaivalla ku kävelee naapuriin.

[piller9]

Tajusitte väärin. En tietenkään hiekkapuhalla tankkia, vaan kaikki muut maalattavat metalliosat (ettei joku nyt mene sanomaan, että muoviosia ei kannata puhaltaa). Kirjoitin vain vähän epäselvästi.

[piller9]

Eikös nuo kaikki harmaat osat (myös moottori) ole tuota samaa väriä NH-35M? Pitää varmistaa, ettei sitten jälkikäteen huomaa, että pieleen meni.

[Osmo_]

Jepa. Ootko käyny jo käyrällä puhaltamassa?

[piller9]

En ole vielä, kun on ollut paljon muuta tekemistä. Pikkuosia on tullu puunailtua.

[Arski]

hianohan tästä tulee...

[vartapower]

http://i485.photobucket.com/albums/rr21 ... G_8130.jpg

Tossahan on 72cc kannentiiviste? Välttämättä kummakaa jossei pelannu

Ei kuvia lainauksiin! -HPT

[hondaZ50]

Joo mullaki oli 72cc:ssä 110 kannentiiviste... ei toiminu sitte yhtää.

[piller9]

Ihan normikokoinen 50cc kannentiiviste tuo on. Ja moottori toimi kyllä ihan hyvin, kaasari vaan vähän tulvi.

[piller9]

Noniin, nyt on sitten osat hiekkapuhallettu. Kysyin samalla kaverin isältä jos voisin myös lakata osat ruiskulla heillä sen jälkeen kun olen ne maalannut spraylla. Se sopi, joten nyt on sitten pohjamaalit lähes kaikissa osissa sekä perusmaali vanteissa, keskiöissä ja jarrukilvissä.





Muuten hyvä, mutta maalattuani aloin katsomaan spraypulloa. Siinä lukikin, että se on alkyylilakkaa sekä: "Vaikka lakka on kovettunut, älä käsittele akryyli- tai nitroselluloosalakalla."



Purkki oli niin hämäävän näköinen, etten tajunnut. Missään muualla ei lukenut, että se on lakkaa, paitsi pienellä präntillä selosteessa. Vieläpä kun se on sävytettyä lakkaa ja RAL-värikoodikin on kyljessä mainittu. Joten tiedättekö te, että voiko tuohon nyt vetää vielä ruiskulakan päälle? Kyllä ottaa päähän...

[gasg]

no ei sen pitäs ainakaa huonommaks mennä..

[Osmo_]

Kyll tuohon voi vetää lakan siittä Motipin 500ml pullosta päälle Itte ainakin oon vetänyt niin helkkarin monta kertaa ja hyvä on tullut. EIkä tuo oo lakkaa. Kaikissa motipin pullois lukee että sielä on lakkaa mut sielä on maalia

[piller9]

Mutta onko noissa ruiskulakoissa jotain eroja? Eli millaista lakkaa tuohon tulisi vetää?

[Haukkeli]

Onhan niissä, matta,puolkiiltävä ja kiiltävä saatavana nii..

[Grace]

wtf miks tuli kaks postausta sori

[Grace]

onko tuo vari mita pistit vanteisiin, se alkuperainen NH-35M ? vai joku normi harmaa?

[Osmo_]

Motipin paukkupullosta toi oli.

[Grace]

Mutta se ei ole erityisesti sekotettu tuo NH-35 tuohon pulloon, eli toi on jotain normi harmaata?

[Osmo_]

Eip oo sekotettu. Samaa tököttiä, mitä esim. mun pikkutankkimankin vanteet.