Mikä on ku ei 90/65-8 kumi veny 3.75 vanteelle millään? Kokeiltu on liukasteen kans ja isoilla paineilla, mut ei tunnu asettuvan ja jää vanteen huuli näkymään.
Merbedes kirjoitti:Mikä on ku ei 90/65-8 kumi veny 3.75 vanteelle millään? Kokeiltu on liukasteen kans ja isoilla paineilla, mut ei tunnu asettuvan ja jää vanteen huuli näkymään.
En ihmettele, kun mulla oli ongelmia saada se 3' leveälle. Eipä sille oikein voi muuta tehdä, kun mitä olet jo tehnyt.
-Let the good times roll-
Monkey
Zongshen Z125 HO
16-24 välit + Portattu kansi + R20 nokka + 26mm flat slide PWK + KP mäntä + Alakauttanen NHRC + Outter rotor kit= +15hp = 115km/h (kovempaa mennään vielä ;) ) http://www.monkeyt.net/keskustelu/viewt ... =2&t=22126
Itse meinasin just tulla kysymään miten helposti 90-65-8 rengas leviää 3,5 vanteelle, ilmeisesti aika vaikeaa saada venytettyä? Meinasin ostaa käytettynä, nii voipi olla että renkaat jo venyny sen verran että menee suht helposti.
Sopiiko noi mataprofiilit vakiovanteille? Ja jos sopii nii olisko jollain kuvaa nii näkis vähän minkä näköset ne olis ku omaan mankiin sopis matalat renkaat omasta mielestä paremmin ku heidenaut
v1ll3l kirjoitti:Sopiiko noi mataprofiilit vakiovanteille? Ja jos sopii nii olisko jollain kuvaa nii näkis vähän minkä näköset ne olis ku omaan mankiin sopis matalat renkaat omasta mielestä paremmin ku heidenaut
http://i1281.photobucket.com/albums/a51 ... f6e76a.jpg siinä on Lorttoon ex-manki matalaprofiileilla ja vakiolevysillä vanteilla. Näyttää kyllä vähän ihmeelliseltä, ainakin takavanteella kun on niin kapea.
Se on vaan se että ajettavuus kärsii aika pahasti noilla renkailla vrt. Heidenauteilla. Siks kaveri myi omat m-proffat mulle just äsken parilla kympillä
Itse olen kyllä tykännyt ajaa paljon enemmän matalaproffilla kuin joillakin korkeilla maasturi-renkailla. Ainoa nyt vaan, että töyssyistä ei oikein m-profiilit tykkää. Mulla nyt siis 90 levee edessä 4 tuumasella vanteella ja 130 levee takana 5,5 vanteella.
-Let the good times roll-
Monkey
Zongshen Z125 HO
16-24 välit + Portattu kansi + R20 nokka + 26mm flat slide PWK + KP mäntä + Alakauttanen NHRC + Outter rotor kit= +15hp = 115km/h (kovempaa mennään vielä ;) ) http://www.monkeyt.net/keskustelu/viewt ... =2&t=22126
Vähäisten ajokilometrien jälkeen voin sanoa että matalaprofiilirenkaat on erittäin epämukavat ajaa verrattuna nautteihin. Renkaan on kovat ja matalan profiilin takia ajotuntuma on sama kun nahkavyötä olisi vedetty vanteen ympärille
Taitaa olla että jotku rengasmerkit kuluu nopeemmin kuin toiset
EX Honda monkey -97
EX Derbi senda racer -03
EX Honda Monkey 90cc -92
EX Cagiva Mito 125cc -04
EX Yamaha YZ 85cc 2011
EX Husqvarna SM 125cc -07
EX Husqvarna SMR 125 -10
EX Ktm Exc 125 -00
EX Ktm Duke 125 -11
EX Yamaha Tzr 125
EX Ktm Exc 125 -02
Tokzz kirjoitti:Esim foorumin Jontella meni kesän aikana kaks vai kolme mproffa takarengasta ihan normaalissa ajossa sileäksi.
Siinä saa olla rengas vinossa tai väärät paineet tai pyörimissuunta väärin tai kiero vanne. Ei kyllä kulu juuri sen enempää kuin muutkaan jos on kaikki oikein...
-Let the good times roll-
Monkey
Zongshen Z125 HO
16-24 välit + Portattu kansi + R20 nokka + 26mm flat slide PWK + KP mäntä + Alakauttanen NHRC + Outter rotor kit= +15hp = 115km/h (kovempaa mennään vielä ;) ) http://www.monkeyt.net/keskustelu/viewt ... =2&t=22126
Mullakin meni viimekesä 1000km aikana yks m-proffa, oli parivuotta käytetty vanne ja nyt kun ostin renkaan ja vanteen samaan aikaan niin rengas ei kulunut oikeen yhtään n. 200km aikana
EX Honda monkey -97
EX Derbi senda racer -03
EX Honda Monkey 90cc -92
EX Cagiva Mito 125cc -04
EX Yamaha YZ 85cc 2011
EX Husqvarna SM 125cc -07
EX Husqvarna SMR 125 -10
EX Ktm Exc 125 -00
EX Ktm Duke 125 -11
EX Yamaha Tzr 125
EX Ktm Exc 125 -02