Sivu 8/11
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 31.03.2010 22:23
Kirjoittaja BT
Joissai mieles ehkä nuin, kun tiet on niin pomppusia ja enskois parempi jousitus.
Mutta olisin ehkä ollu enskalla aika kuses joissai kohis tänä talvena, kun alko rengas liirtää jäises alamäen kaares. On se vaan pienen koon takia todella helppo hallita. Ei mulla "poukkoillu" minnekkää manki, vaikka vakio alusta on.
360 astetta pyörähti jostai 40:stä mut, helpposti sai hallittua koon puolesta ja penkan reunalle pysäytin.
Tiiä sit meneekö nää enskat nastoilla kuin junat jäiselläkin tiellä.. Ei oo kellään kamulla ollu nastoja.
Riippuu kai missä ympäristös talvel ajelee.
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 31.03.2010 22:33
Kirjoittaja juQ
Mankin konees enenmän räplättävää

joku pv, malossi ja viila kätee niin kulkee sen 85
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 31.03.2010 22:39
Kirjoittaja Grimnir
Se eka mopo just manki, ja siltä tieltä ei kyllä sitte helposti lähdetäkkää. Se on vähän niinku seksi, ekan kerran kun saa, siitä ei halua enää luopua

Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 06.04.2010 15:12
Kirjoittaja toGeee
no kyl se sillo jo teki vaikutuksen.... pieni ja "pippurinen"
Ja esim. kaverilla ollu sukizukin s-1, kaikki mollas

mulla + muutamalla kaverilla manki, ei kukaan mollaa

ja kuitenki sykerö on suurinpiirtein samoilt vuosilt ku manki...
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 06.04.2010 15:49
Kirjoittaja hondaZ50
No sekin että sykerö on hemmetin kamala vehe

Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 06.04.2010 15:52
Kirjoittaja panyz
Korkeus ja nelitahti. Oon niin pirun lyhyt niin piti laittaa.
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 06.04.2010 23:02
Kirjoittaja Matte1411
piti saaha pv:lle kaveri joka ois vähän erilainen muttei kuitenkaan liian erilainen

Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 24.04.2010 21:47
Kirjoittaja VaLjUs
sain iso veljeltä
nyt syitä riittäisi pirusti jos ostaisin
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 24.04.2010 21:59
Kirjoittaja tukse
Kyllä se korkeus, 184cm pitkä niin yltää varmasti jalat maahan

Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 01.05.2010 21:51
Kirjoittaja Tomppp4
No kaikki noista vaihtoehdoista kuvaa sitä, että miksi juuri monkey!

Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 15.05.2010 12:18
Kirjoittaja Arski
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 13.06.2010 15:20
Kirjoittaja Bomber95
koska on kestävä, saa hyvin vara-ja viriosia, ei tarvii räplätä seosbensan kanssa, ei ole öljyinen, hyvät äänet ja kaiken kruunuksi 4-t. Syitä on loputtomasti.
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 27.06.2010 14:06
Kirjoittaja monkizti
PV hajos 1 kaatumisesta ja muutenkin paskana koko ajan ja veljellä oli ollut 1,5 vuotta manki eikä sen ollu ollut mikään.
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 27.06.2010 15:54
Kirjoittaja Jonte
Rastittasin noi kaikki jos vaan voisin ja manki on vaan niin helmi peli ja yksin kertasesti paras

Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 27.06.2010 21:16
Kirjoittaja sopuli95
2-t miehet ei ymmärrä 4-t etuja ja manki on paras.
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 01.07.2010 10:00
Kirjoittaja monkizti
sopuli95 kirjoitti:2-t miehet ei ymmärrä 4-t etuja ja manki on paras.
Joo ei ymmärräkkään. Kaverit sanoo jotta niillä menöö pv:s ja muis 2-t leluisnansa 1-2 päiväs tankkin tyhjäksi. Mulla menee mankin tankki tyhjäksi noin 2-3 vk

Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 01.07.2010 11:30
Kirjoittaja bomberpower99
manki on ihan paras komeet äänet ja 4tahti se on vaa niin komee

Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 06.07.2010 00:50
Kirjoittaja Reiska97
En jaksa kirjoittaa niitä syitä kun niitä on miljoonia.Ei olis ehkä mankia tähän taloon tullu ellen olis ajanu iskän veljen mankilla
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 06.07.2010 01:07
Kirjoittaja Velho
Mankin uhkean muhkean lauhkea muotoilu, suunnaton kestävyys, seksikkyys ja mahtipontinen käyttömukavuus takaavat ainakin itselleni ihan suunnattoman ajonautinnon.

Mankeja on myös vilissyt kotini nurkissa ihan pienestä pitäen, joten mitä sitä vanhaa hyväksi todettua kaavaa muuttamaan.

Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 07.07.2010 10:56
Kirjoittaja sopuli95
Saanee muistuttaa touta peeveen muotoilua: Tankki, jonka läpi tulee putki, johon on kiinnitetty tanko, joka muistuttaa vähäsen ohjaustankoa

Tankin ja penkkiä ympäröi putki, eli siis runko
Tankki on kuin pannukakku

Lyhty on kuin mikäkin työvalo
Sori Peevee miehet, mutta tää on mun mielipide PV:n kauneudesta, toki siitäkin laittamalla saa ihan näpsäkän näköisen.

Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 11.07.2010 01:06
Kirjoittaja hile
Sain halvalla.
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 08.08.2010 22:03
Kirjoittaja MaSiiii
Kikkailu mopoksi tuli tuo manki hommattua (tarkemmin sanoen jinkku) ja sen piti nimenomaan olla 4-tahti ja pikkupyöräinen koska 2-tahtinen isopyöräinen jo löytyy.
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 10.08.2010 15:26
Kirjoittaja SieGu
sopuli95 kirjoitti:Saanee muistuttaa touta peeveen muotoilua: Tankki, jonka läpi tulee putki, johon on kiinnitetty tanko, joka muistuttaa vähäsen ohjaustankoa

Tankin ja penkkiä ympäröi putki, eli siis runko
Tankki on kuin pannukakku

Lyhty on kuin mikäkin työvalo
Sori Peevee miehet, mutta tää on mun mielipide PV:n kauneudesta, toki siitäkin laittamalla saa ihan näpsäkän näköisen.

Miten niin lyhty kuin työvalo? Uudemmissa PV:eissä on neliskanttinen, ja on se nyt aika siro.
Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 10.08.2010 19:19
Kirjoittaja sopuli95
Ite en tykkää tuosta suorakulmion muotoisesta lyhdystä, pyöreä se olla pitää. Minun mielipide asiasta.

Re: Miksi juuri Monkey?
Lähetetty: 29.08.2010 17:25
Kirjoittaja juQ
työvalo on just aika raaka
