Poliisi.

[Goofyz]

Autolla saatu parit sakot ja kerran lähteny korttikin pois tossa melkein vuos sitte lähti 104km/h kuuden kympil alueella vetäsin yöllä puol 4 aikaan, vaikka samana ehtoona ajoin aikasemmin vähän reippaamminkin että tais olla yli kolminkertainen ylinopeus muttei sillon sitte välähelly onneks valot ;PP mutta sen jälkeen en ookkaan sitten koheltanu, paitti moottoripyörällä olen vähä vetässy. elämä on yhtä leikkimistä..

[Jesse95]

Pitää olla! Mikä moottoripyörä sulla on/oli?

[Goofyz]

tietenkin moottoripyörä pitää olla honda eli mikäs muukaan kuin honda cbr 600 sport f vm.91 =)) ei mikään uusi laitos mutta kyllä sillä nytten kuristettuna testattu yli puoltoista sataa omaan mittariin mikä ei kuse paljoakaan, saa silläkin kortin pois jos ajaa liian lujaa vääräsä paikasa

[randomapina]

Tuli tossa mieleen että jos ostaa uuden kiinalaisen mopon joka kulkee yli 45km/h ilmanmitäänvirityksiä (kuulemma jotkut menee sen 70 kaupasta tuotuna) ja poliisi testaa semmosta mopoo ja ottaa kilvet . Kenen syy se silloin on? Mopon omistajan vai sen mopon myyjän?

[PA5K4]

Mopon omistajan.

[Jesse95]

Onhan tuosta vakiona kulkevista ollu enemmänkin juttua, poliisilta oon itekki kysellyt ja kaverit ja poliisit EI usko, sitä että niitä myydään valamiiksi viritettyinä... En tajua!?

[onkimato]

Onhan tuosta vakiona kulkevista ollu enemmänkin juttua, poliisilta oon itekki kysellyt ja kaverit ja poliisit EI usko, sitä että niitä myydään valamiiksi viritettyinä... En tajua!?

Kiinantuotteissa laatu on kai niin vaihtelevaa että jokainen ei ole ihan niin vakio kuin pitäisi. Lisäksi joistain kiinaskoottereista kuluu prikat pois parissa vuodessa itsestään.

[Temetias]

Onhan tuosta vakiona kulkevista ollu enemmänkin juttua, poliisilta oon itekki kysellyt ja kaverit ja poliisit EI usko, sitä että niitä myydään valamiiksi viritettyinä... En tajua!?

OT/ Joo tais olla Yamasaki semmonen mopomerkki joka on tehdasviritetty, oli menny vähä pääl 70 tasasel kun kaveri hörisi. Kaveri on kyllä semmosta tyyppii että ei osaa virittää huutelee kylillä vähän kaikenlaista mut saattaa tuo mopo kulkeekin

[sotarotta]

Mopon omistajan on aina vastuussa. Sun pitää pitää se laitos tieliikenne kunnossa.

Onkimato, suurin virhe on katsoa taakseen ja käänty pois. Sillon ne alkaa epäileen. Käsi vaan rohkeesti ylös, hymyilet ja jatkat rennosti matkaa. Luulee sua tyhmäks, vakiomopolla ajavaks tai humalaiseks.

[Pekko]

Jeep, aina moikkaan ku tulee vastaan, eikä koskaan oo kääntyny perään. Yleensä vaan nauranu ja moikannu takasi.

Siivosin tästä perästä offin pois. Poistin kun en jaksanu siirtää, ei niissä kauheasti sisältöä ollut. -kurri

[JiiTee]

Kertokaahan paljonko kaveri saa nyt kemmuveroja kun manki on vm. 1991 ja poliisit sai sillä 69km/h tutkaan?

[Näksä]

Noin 200€

[onkimato]

Puuttuuko sinivuokot vilkkujen puuttumiseen kiinamankeissa? silloin kun ostin sen ne olivat siinä, mutta ajattelin repiä kaikki vilkut hevon helvettiin.

[Näksä]

Ei oo pakko olla mopossa vilkkuja eli ei puutu.

[juQ]

Jos on vilkut niitten täytyy toimia. Näin ainaski täällä on ollut.

Katsastuksessa luultavasti pitää olla vilkut jos alunperin on ollut.


Kaverin Yamasaki paskassa oli 86cc kone kiinni vakiona

[jjjesse]

Kaverin Yamasaki paskassa oli 86cc kone kiinni vakiona

Mitenhä tuoki liitty aiheeseen?

Mutta noista vilkuista ite oon ssaanu sellaasen käsityksen että jos on vilkut nii niiden pitää toimia joka nurkassa. Jos esim. edessä ei pala yksi vilkku ja muut toimii nii sillon ne on laittomat. Sitten jos ei halua vilkkuja niin ottaa vaan kaikki pois niin silloin se on taas laillinen. Eli lyhennettynä= jos vilkut, kaikkien pitää toimia. Jos ei ole vilkkuja ollenkaan nii sekin on ok ja poliisit ei puutu niihin ollenkaan, ainakaan täällä päin.

[jopomonne]

joo munki mielest menee noin miten jesse sano. mut toi et katsastukses pitäis olla vilkt jos on vakiona niin ei oo totta, velin cpissä oli jotain vikaa vilkuissa niin ei päässyt katsastuksesta läpi, otti ne helvettiin niin hyvin pääs katsastuksesta. omassa ex roxissa vilkut oli e-hyväksymättömät vilkut, ja ne ei vilkkunu vaan palo, niin pääsin kasastuksesta läpi, tuli vaan merkintä johonkin kuittiin, voi olla et mulla meni läpi koska ei ollu täyskatsastus.

[Jonza]

Muistan joskus jostai lukeneeni olikohan aken sivuilta joku juttu et oli lueteltu pakolliset mopon valaisimet ym ja LISÄKSI SALLITUT ja siinä oli suuntavalot eli ei tarvii olla lain mukaa mopossa vilkkuja.

[monkizti]

Saako sakot jos on kaasun kääntöä rajootettu?

[JuPeYli]

Saako sakot jos on kaasun kääntöä rajootettu?

Eiköhän tuoki lasketa rajottimeks, jos mopos kulkee liikaa niin kilvet (ja ehkä kortti) lähtee.

[zebbe]

No joss ne löyyää sen rajoittimen ja saa sen kulkeen lujempaa kun ohittaa sen,niin juu.Kaveri laitto rpm rajoittimen derbin ja liimas kiinni sen säätönappulan-->ei polisit sanonu mitän kun näytti heti että tuommoinen on

E: hidass

[Skyttari]

rajoitin on laillinen jos siinä ei oo nappia tai muuta jolla sen saa ohitettua.

[moromies]

Mitenkäs jos rajottimen saa ohitettua ottamalla johon irti, ei kuitenkaan mitään nappia ja voi sanoa että vahingossa irronnut?

[asdrew]

Eiköhän se sitte oo kiinni paljo se mopo kulkee..

[MB93]

Kai sen nyt järkikin sanoo että sen rajottimen pitää olla kiinteä, eli vaikka rajotettu CDI-boksi, prikka variaattorissa tai holkki putkessa.

vahingossa irronnut?

Jos kulkee lujempaa kuin sen 45km/h, niin viritetty, vaikka oliskin vahingossa irronnu.

Mopon omistajan on aina vastuussa. Sun pitää pitää se laitos tieliikenne kunnossa.