Poliisi.

[Homemade]

Itestä ois siisti vetää jollai monttupyöräl justii jollaki nurmi kentäl. Kunnolla lintassa. Ei vaan löydy oikeenlaista pyörää moisee hommaa.

Jaja koska ollaan fobba-topiikissa, niin tuli keulittua käyttäjän Jonte kanssa poliisia vastaan, eivät ihme kyllä pysäyttäneet.

[jere97]

Voi siirtyä kortti, ite tuli jäätyä 2 kertaa kiinni ilman korttia, isälles tulee sakot ja ei oo sitte mikkää halvimmat

[hondamankelimies]

Voi siirtyä kortti, ite tuli jäätyä 2 kertaa kiinni ilman korttia, isälles tulee sakot ja ei oo sitte mikkää halvimmat

2 kertaa? Missä ihmeen posliini kyläs oikeen asut?

[xman]

Mutta en usko että ne ekasta siirtää tuskin edes pysäyttää jos näkee että töihin menossa.

[hondamankelimies]

Mutta en usko että ne ekasta siirtää tuskin edes pysäyttää jos näkee että töihin menossa.

Ei ne pysäytä ellet anna niille syytä pysäyttää

[maukaskurpitsa]

Voi siirtyä kortti, ite tuli jäätyä 2 kertaa kiinni ilman korttia, isälles tulee sakot ja ei oo sitte mikkää halvimmat

Ei voi siirtyä, koska alle 15v ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa. Kaveri jäi 4-5 kertaa kiinni 13-14 vuotiaana (en nyt muista tarkkaan). Sen isä sai kerran 40euron sakot ajoneuvon luovuttamisesta ja senkin sai kiistettyä pois. Tällä hetkellä sillä on siis kortti, ilman mitään lykkyjä.

[JesseM]

Ajelin tuossa just maijaa vastaan, kun olin ajelemassa kotia. Kerran vuodessa ajelevat täällä tiellä jos sillonkaan ja nyt sattu sitten omalle kohalle.

Vauhtia oli arviolta 60km/h, etuvalon polttimo palanut ja kilpikään ei ole edes kiinni tällä hetkellä. Eipä niitä vissiin hirveästi kiinnostanu pysäytellä, molemmat pikkuveljet oli samalla tiellä mutta toisessa suunnassa ajelemassa mankeillaan ja eivät niitäkään olleet pysäyttäny. Toisella veljellä kortti vajaan vuoden päästä ja toinen 10v. Onneks tähän asti sattunu näin lepposia poliiseja.

[randomapina]

Onse kumma kun ajellaan ilman korttia virimopolla jossa ei ole edes ne eniten omaan turvallisuuteen vaikuttavat tekijät kunnossa Sitten kun jäädään kiinni ja tulee sanktioita niin huudellaan kuinka natseja ja ilkeitä mopojenkyttääjiä nuo poliisisedät on. On toki niitäkin mulkkuja jotka todella nipottaa turhasta mutta jos moposta puuttuu esim. kunnon jarrut taikka valot, en näe syytä sille että poliisin pitäisi olla valittamatta. Ajelkaa vaan, mutta jos jäätte kiinni niin itseppähän touhunne teitte.

Ei henk.kohtaisesti suunnattu kenellekkään, tälläinen yleistävä ilta-avautuminen....

ei herneitä

[Crome]

Paljokos kulki?

[randomapina]

Ajelin salossa ja huomasin että kolmio oli tippunu, no lähin siitä sitten kotiin ja toivoin ettei poliiseja näkyis, no eipä mitään, eikös vaan tullu maija vastaan kun vauhtia meikäläisella 95@80
En tiedä lähtikö perään, eivät ainakaan näkyneet peilissä ennen kun käännyin pikkutielle....

[JesseM]

Sieltähän ne ensimmäiset sakot lävähti.

Perhanasti liikkunu poliiseja koko päivän täällä ja kävin päivällä pyörähtää huoltoasemalla. Poliisi oli ollu linja-autokopin tms kulman takana ja huomannu, kun en pysähtynyt kunnolla stopille. Liikennettä ei ollu, mutta tyhmyyttäni tottakai lähin vaan ajaa.

Äsken sitten kävin uudestaan ajelemassa, nii pysättivät ja kahtelivat polinia. Eivät viittiny lähteä testaamaan kuulema, kirjottivat vaan tuosta aikasemmasta jutusta sakon kun jätin liikennemerkin huomaamatta. Valon haukkuivat ainakin ihan mitättömäksi ja äänistä sanovat.

Koko juttuhan tarttui goprolle, mutta älysivät kameran punasesta valosta että kuvaan kun jätin kypärän+kameran mopon luo maahan, kun menin autoon hakemaan sakkoa jonka jälkeen käskivät poistaa kaikki muistikortilla olevat videot. Pääasia kumminki, että kortti ja Pollen kilvet säily.

[Väkäpenu]

Mutta miksi et pysähtynyt?

[Santzu]

Eikös sitä saa kuvata kun poliisit puhuttavat?

[JesseM]

Ei ollu kummassakaan suunnassa liikennettä, niin ajattelin lähteä. Tyhmät sakot oli joo, olishan siihen nyt jälkeenpäin kannattanu pysähtyä ihan kunnolla. Poliisi oli kyllä melko pirullisessa paikassa, enkä edes sitä tajunnu.

Ja Santzu, minun mielestä saa kuvata mutta tiedä sitten. Kamera oli koko homman ajan suunnatuna melko alas paitsi sillon kun pysäyttivät. Ei näkyny siis poliisien naamat tai mitään, mutta kysyivät vaan että onko tuo kamera päällä ja kuvasiko se. En viittinyt enää kiistellä vaan myönsin että päällä oli, jonka jälkeen tämä melko virkaintoinen kaveri käski poistaa siinä paikanpäällä kaikki sen hetkiset muistikortin videot, kun ei ole soveliasta kuvata tälläisiä ja jos ne menee nettiin.

Mainihtivat vielä kamerasta, että se on mahdollista ottaa pois jos en pysäytä kuvausta jne.

[maukaskurpitsa]

Sananvapauslaki takaa kaikille oikeuden ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä (Suomen perustuslaki 1999, 12§).


Suomessa kuvaaminen on sallittua kaikilla yleisillä paikoilla. Lain mukaan yleisiä
paikkoja ovat paikat joihin kaikilla on vapaa pääsy. Näillä paikoilla saa vapaasti kuvata lupaa kysymättä. Kaduilla, teillä, toreilla, puistoissa, uimarannoilla tai yleensä alueilla, joka on yleisön käytettävissä. Myös joukkoliikenteen kulkuneuvot, kauppakeskukset, virastot, liikenneasemat, ravintolat, urheilutapahtumat ovat yleisiä paikkoja, joissa kuvaaminen on vapaata (Järjestyslaki 612/2003 1:2 §).

Tollasta löyty googlettamalla. Olisit kysynyt että mihin lakipykälään vetoaa kieltäessään kuvaamisen. Sitäpaitsi mites poliisit tv sarja eroaa tästä tilanteesta ? Kyllähän sielläkin on ihmisiä kuvaamassa kaikenlaisia spurguja, nistejä tai muita häiriköitä ja sitten niitä tavallisia tallaajia. Eipä taideta niiltä hirveesti lupia kysellä.

[Erppa]

mutta siinä sarjassa niitä ei pysty tunnistamaan. ja kaikki ketä kuvataan lähietäisyydeltä on sumennettuja

[maukaskurpitsa]

No toi sumennus tulee vasta julkaisu vaiheessa. Se on taas asia erikseen. Ihan yhtä hyvin sen poliisin naaman voi sensuroida ennen julkaisua. Ihan mielenkiinnosta ensikerralla kun poliisi kieltää kuvaamisen, niin kysykää lain mukaisia perusteluja ja vedotkaa noihin mun aikaisemmin laittamiin.

[SamPPaT]

Kaveri ainaki joutu suorittaan uudestaan, ku jäi poliisin haaviin sillä väliaikasella ajokortilla.

[Jaako]

Se onki se väliaikanen vähä eri asia

[hondamankelimies]

Aamulla olin menossa kouluun kaverin kyydissä ja vauhtia oli 65 niin totta kai poliisi oli takana ja pysäyttää. Puhui jottain et ei hyvin mee kun kakspäällä menee 65. Kaiken mailman sakoilla, kilvet pois, kortit pois, kortit siirtyy yms. uhkaili mutta päästi kumminkin varotuksella ja rikesakolla (20€) kun kaverilla ei ollut rekisteriotetta mukana .

[hondamankelimies]

Ei vaan jos olisi ollut rekisteriote mukana niin ei olisit tullut muuta kuin varoitus.

[tmppa]

Mopon perä liian korkealla? Mitä? Voiko tuosta antaa sakkoa?

[SamPPaT]

Mistä ne poliisit sen voi tietää, onko se korotettu vai ei? Ei sitä perän korkeutta ilmoteta mihnään, että ne vois sen kattoa. Ainoa asia, mistä voivat mielestäni sakottaa perän korottamisessa on jos akseliväli muuttuu. Tämä tapahtuu vain jos sitä korotetaan iskunvaimentajasta.

[pappa65]

Hyvää huomenta.

Kyseessä ei ollut monkey tyylinen mopeti vaan monojousi mopeti. Siinä on koropala, kun poika on tuollainen lipputanko,etten ole moneen vuoteen enää nähnyt notta onko sillä hilsettä päälaella. Asia mikä varmaan polliisin silmään pisti oli takavalo, sekun näyttää valoa finnairin reittilennolle eikä suoraan taakse.

No tyhmästä päästä kärsii koko lompakko, minähän tuon koropalan olen siihen hitsannut

Minun mielestäni kyseiset seikat eivät vaikuta millään lailla turvallisuuteen, etujarru kahvaakin on sentään yli puolet jäljellä ja pystyy hyvin jarruttamaan. Polliiseilla nyt sattu olemaan sellainen päivä, etenkin kun oli sekapari. Rouva polliisi olisi hanakasti tutkinut mopeti tarkemmin, jos mopoista jotain olisi tiennyt, mies konstaapeli oli rauhallisempi.

Taisi minun kohdalle sattua se wanha partio missä toinen osaa lukea ja toinen kirjottaa.

[Juhis]

Kädet lipee...